Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kokkolan kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://kokkola10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://kokkola10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 04.09.2023/Pykälä 354



 

Oikaisuvaatimus / Lohtajan kunnantalon myynti

 

 

Kaupunginhallitus 04.09.2023 § 354  

474/02.07.00/2022  

 

Valmistelijat Hallintojohtaja Ben Weizmann ja kaupunkiympäristöjohtaja Nina Kujala

 

 Kokkolan kaupunki on vastaanottanut oikaisuvaatimuksen, koskien viranhaltijapäätöstä 27.06.2023, §49 Lohtajan entisen kunnantalon myynti, toiseksi korkeimman tarjouksen hyväksyminen 13.07.2023.

 

 Päätöksen mukaan kunnantalo on myyty toiseksi korkeimman tarjouksen tehneelle 6 000€ kauppahintaan. Oikaisuvaatimus on liitteenä.

 

 Liite A § 354 Oikaisuvaatimus

 

 Huutokaupat.com alustalle korkeimman tarjouksen on jättänyt yksityishenkilö. Oikausuvaatimuksen asiassa on kuitenkin jättänyt yhtiö, joka ei ole ollut mukana tarjouskilpailussa. Tarjouksen antamiseksi ei ole yhtiön puolesta esitetty tarjousvaiheessa tai myöhemminkään valtakirjaa. Liitteenä kaupan tiedot huutokaupat.com alustalta.

 

 Oheisaineisto Tiedot huutokaupat.com alustalta

 

 Oikausvaatimuksen voi tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Todetaan, että oikaisuvaatimuksen jättänyt taho ei ole ollut tarjouskilpailun osapuoli. Näin ollen oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole asianosainen eikä kunnan jäsen, eikä sillä ole muutoksenhakuoikeutta asiassa. Edellä olevan perusteella oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta, eikä asiaa näin ollen tutkita enemmälti.

 

Kaupunginjohtaja Kaupunginhallitus merkitsee oikaisuvaatimuksen tiedoksi ja jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta.

 

Käsittely Käsittelyn aikana jäsen Marlén Timonen esitti, että asia palautetaan uuteen valmisteluun. Jäsen Timosen esitys raukesi kannattamattomana. Timonen esitti jättävänsä eriävän mielipiteen asiassa.

 

Päätös Kaupunginhallitus hyväksyi päätösesityksen.