Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 28.09.2026/Pykälä 355

Kaupunginhallitus 28.09.2026 § 355  

142/00.03.00/2026  

Valmistelija Kaupunginjohtaja Stina Mattila ja talousjohtaja Mikko Tornikoski

Kuntalain 121 §:n mukaan on tarkastuslautakunnan valmisteltava valtuuston päätettäväksi hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat. Tarkastuslautakunnan on arvioitava, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet kunnassa ja kuntakonsernissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla.          

Jos kunnan taseessa on kattamatonta alijäämää, on tarkastuslautakunnan arvioitava talouden tasapainotuksen toteutumista tilikaudella sekä voimassaolevan taloussuunnitelman ja toimenpideohjelman riittävyyttä.

Toiminnan ja talouden tavoitteiden toteutumista arvioidaan tilinpäätöksen, henkilöstökertomuksen, toimielinten pöytäkirjojen, kuultujen ja saatujen selvitysten, arviointikäyntien ja tehtyjen havaintojen pohjalta. Arviointityön tueksi on kuultu toimialojen, vastuualueiden ja liikelaitoksen virkamies- ja luottamusmiesjohtoa, asiantuntijoita sekä JHT-tilintarkastajaa.

Tarkastuslautakunta käsitteli vuoden 2025 arviointikertomustaan kokouksessaan 21.5.2026 § 76 ja kaupunginvaltuusto vastaavasti kokouksessaan 8.6.2026 § 36.

Kaupunginvaltuusto velvoitti kaupunginhallituksen antamaan 31.10.2025 mennessä vastaukset kertomuksessa esitettyihin kysymyksiin sekä selvitykset toimenpiteistä, joihin toimialoila ja vastuualueilla on ryhdyttty kertomuksessa esitettyjen johtopäätösten ja havaintojen pohjalta.

Toimialat ovat käsitelleet lautakunnissaan omalta osaltaan vastauksiaan vastineeseen, jotka on kerätty liitteenä olevaan yhteenvetoon.

Liite A  Vastine tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen vuodelta 2025.

Kaupunginjohtaja Kaupunginhallitus päättää antaa liitteen A mukaisen vastineen tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen vuodelta 2025 ja lähettää vastineen kaupunginvaltuustolle ja tarkastuslautakunnalle tiedoksi.

Käsittely Käsittelyn aikana jäsen Timonen esitti, että asia palautetaan uuteen käsittelyyn. Jäsen Urpilainen kannatti jäsen Timosen palautusesitystä.

Äänestys Suoritetussa äänestyksessä asian käsittelyn jatkaminen sai viisi (5) ääntä ja Timosen palautusesitys seitsemän (7) ääntä.

 Liite B  Äänestyslista

Päätös Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian uuteen valmisteluun.