Opetus- ja kasvatuslautakunta
Esityslista 21.04.2026/Asianro 40

Opetus- ja kasvatuslautakunta 21.04.2026    

29/01.01.01/2026  

Valmistelijat opetus- ja kasvatusjohtaja Ronnie Djupsund ja hallintopäällikkö Virpi Niemelä

Jenna Ketonen on tehnyt opetus ja kasvatuslautakunnalle oikaisuvaatimuksen sivistystoimen hallintopäällikön viranhaltijapäätöksestä 24.2.2026 § 10, perusopetuksen liikunnan lehtorin virka 1.8.2026 alkaen (KOK 03 10 26). Oikaisuvaatimus on tehty kirjallisesti, määräajassa ja asianosaisen toimesta.

Oikaisuvaatimuksesta ilmenee, mihin päätökseen muutosta haetaan sekä miltä osin ja millä perusteilla oikaisua vaaditaan. Oikaisuvaatimuksessa on yksilöity vaatimukset ja se on toimitettu toimivaltaiselle viranomaiselle. Näin ollen oikaisuvaatimus täyttää kuntalain mukaiset muotovaatimukset. Oikaisuvaatimus on oheismateriaalina ja se sisältää myös hakijoiden ansiovertailun.

Oheisaineisto Oikaisuvaatimus ja ansiovertailut

Oikaisuvaatimusta käsittelevä viranomainen on sidottu niihin vaatimuksiin, joita oikaisuvaatimuksessa esitetään, eikä se voi käsitellä asiaa laajemmin. Oikaisuvaatimuksen käsittelyssä käsitellään näin ollen kahta esitettyä vaatimusta:

Vaatimus varasijalle valitsemisesta

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan, että oikaisuvaatimuksen tekijä valitaan kyseiseen virkaan varasijalle. Lähtökohtaisesti virkavaalissa varalle valitun hakijan valinta raukeaa sillä hetkellä, kun varsinaiseksi valittu henkilö ottaa viran vastaan ja valintapäätös laitetaan täytäntöön. Kun ensisijainen valittu vahvistaa ottavansa viran vastaan, tarve varasijalle poistuu. Näin ollen myös oikeussuojan tarve tai muutoksenhakuintressi tältä osin poistuu.

Yllä olevan perusteella viran täyttämiseen ei liity varasijan käyttämistä koskevaa tilannetta, eikä varasijalle valitsemista koskeva vaatimus voi enää johtaa virkavaalin muuttamiseen. Edellä mainitulla perusteella asia varasijalle valitsemisesta on rauennut.

Valintaa tulee kumota, koska päätös on lainvastainen eikä se ole tarkoituksenmukainen

Kuntalain ja hallintolain sekä Kuntaliiton virantäyttöä koskevan ohjeistuksen mukaan viranomaisella on varsin laaja harkintavalta valita kelpoisuusvaatimukset täyttävien hakijoiden joukosta tehtävään parhaiten soveltuva henkilö. Valinta perustuu perustuslain 125 §:n yleisiin nimitysperusteisiin (taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto) sekä hakuilmoituksessa ilmoitettuihin eduksi katsottaviin seikkoihin kokonaisarviointina.

Kaikki haastatteluun kutsutut hakijat, mukaan lukien oikaisuvaatimuksen tekijä, täyttivät viran kelpoisuusvaatimukset. Valintapäätös on perustunut hakijoiden koulutuksen, työkokemuksen, hakemusten perusteella ilmenneen soveltuvuuden sekä haastattelussa esiin tulleiden seikkojen kokonaisarviointiin sekä hakijoiden välillä tehtyyn ansiovertailuun. Asiassa ei ole esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella päätöksen voitaisiin katsoa olevan lainvastainen tai syntyneen virheellisessä järjestyksessä. Näin ollen oikaisuvaatimus tulee tutkituilta osin hylätä perusteettomana.

Opetus- ja kasvatusjohtaja

 Lautakunta päättää, että

1.                        varasijalle valitsemisesta koskeva asia on rauennut, koska virkaan valittu hakija on ilmoittanut ottavansa viran vastaan

2.                        oikaisuvaatimus hylätään muilta osin ja viranhaltijapäätös jätetään voimaan.

Päätös